AsiaSolar2016论坛精彩发言 ▏ 王英歌

王英歌 乐叶光伏科技有限公司执行董事助理

现场发言实录

 

各位领导，各位专家，大家上午好！很荣幸今天在第十一届AsiaSolar的论坛上能够发言。

 

这个题目比较大，叫光伏发电的发展趋势，仅从我们所掌握到的一些信息谈一下我们的浅见吧。

 

刚才施博士的课件里面也讲了很多，我们发展可再生能源大的背景，倡导我们建立一个绿色的，可持续的，享乐型的未来。现在说化石能源，比如说中国以煤炭为主，还有石油和天然气。之前有很多数字，按照现在可开发的储量和每年的能源消耗量，比如说石油天然气40到60年左右开发完了。煤炭呢，也有一百年、两百年，N吧，我们的化石能源也是N年。其实从早期的工业化国家，也是先污染，很治理的路，中国也是走了这条路。这条路就是竭泽而渔的这条路。

 

我们是这样持续下去还是为子孙后代着想？为子孙后代留下一个青山绿水？我们看到化石能源带来的严重的后遗症，比如说拿去年整个大气污染的数字，看到排到在前十名的，大部分在河北的一代，还有山东，还有河南这一代，华北地区最严重，PM2.5，整个指标是严重超标的，实际上是不适合人类生存和居住的环境。我们看到去年一共有11次全国大规模的雾霾，有的人来到我工作的地方西安就会问我，西安的雾霾和北京的雾霾有什么区别？我说去了一次北京，赶上雾霾，还有多种颜色的，西安还好颜色上比较一致。但十年以前，我在西安的时候确实没有见到过雾霾，十年发生了这么大的变化。

 

为了应对气候的变化，实际上习大大在巴黎的气候大会上也做了一个庄严的承诺，就是2030年的减排，碳排放达到一个峰值，可以说这是一个非常宏伟的，也给我们很大的压力，现在还有十几年的路要走。所以非化石能源比重的提高，也是需要我们努力做的，并且光伏企业也在践行的。

 

化石能源不仅带来气候的变化，还带来一个环境不可复制的影响，非常大的影响。现在国家“领跑者基地”里面有一个两淮，其中有一个淮南，我特意看到凤凰网前两天的报道，淮南的煤炭，大概有65.3平方公里，由于采煤而沉入水下，这就是因为我们大量使用煤炭带来的恶果。当然这样的例子非常多，比如说在内蒙古看到草原上出现天坑。如果不发展光伏，我们还能做什么？这就是我们过去发展煤炭为主的化学能源带来的恶果。

 

大家都知道大的背景，因为在座的主要是光伏企业的同仁。大力发展可再生能源，确实是我们发展的需要。大家讲到光伏依赖补贴，如果你1块钱用光伏发电，使用绿色电力，为了子孙后代你是否愿意？为了能够要享受绿色可持续的享乐型的，为了子孙后代着想，我们用高一点的电价能不能接受？不需要国家补贴，我想还是有人去响应这个倡议的，更何况光伏发电的成本已经非常低了，在西部一类区只有五六毛钱的成本了。这就是我们所面临的大的背景，如果我们换一个思维去想的话，光伏到底贵不贵？光伏的贵是你拿光伏现在的发电成本和煤炭这些化学能源的发电成本，不考虑环境的污染以及环境的资源破坏的成本来比较的，比如说你用1毛多钱煤电的成本和光伏比较，没有可比性。这是我们面临的一个现实，一定要大力发展可再生能源。

 

恰巧是前两天看到了一个去年可再生能源的统计，我们遗憾的看到光伏在发电里的占比只有千分之七。在过去七八年前，这个数字几乎没有怎么动，或者动的很小，所以光伏在整个中国发电的占比里面，依然是非常的低，微不足道，连1%都不到。当然我们现在光伏也创造了很多工业发展的机会，增加了就业和税收，但我们可以看到，去年在整个新增的电力装机里面，火电依然占了一半，这就是一个现实，而不是光伏。我们理解应该是可再生能源装机应该快于传统能源，但实际上火电的装机依然高于光伏。

 

总体上光伏的市场，我们有很多数字了，过去的几年，光伏的发展如果从增长率来讲，相对传统能源它是比较快的，20%，有的年份更高。增长是很快，但总体上，从产业的角度来讲，还是在需求中发展的。我们看到能源局的数字还没有出来，实际上今年整个国内装机应该在26到28个GW，如果从之前的数字来看，发展速度还是非常快的。如果再乐观的情形下，“十三五”期间至少有15到20GW每年的装机，这是中国发展的市场。

 

我们看到中国过去三年在大气污染治理上，据不完全统计整个投入是250亿人民币。这样的话，我们把这些资金如果用于发展光伏，解决补贴的问题，我们有一半的补贴资金又有了来源，500多亿，有一半因为大气污染造成的，如果用于光伏补贴的话，如果再加上水、土壤污染治理，是不是有上千亿、上万亿的投入？这是一个国家大的战略的问题，这个需要各位同仁和大家的共同努力。

 

我们讲到光伏发电的发展趋势，其中彭博的数据，我们也做了一些修整，如果从2016年组件的价格来看，在过去五六年当中，实际上目前的组件价格只有2010年的25%，也就是四分之一左右。系统的造价呢，只有2010年的三分之一左右。我们可以看到，随着光伏技术的发展，产业的进步，光伏的成本也在不断下降，在一类区甚至有五六毛钱财一的成本，这个还是在利率相对比较高的情况下，随着未来度电的下降，有可能在“十三五”期间能够达到3毛钱以内的成本。

 

我们要想解决光伏未来的问题，就需要解决度电成本的问题。度电成本的构成比较简单，从投资的角度来讲，就是两大影响因素，一个是系统的造价，另外一个在生命周期里面，25年或者是30年发了多少电。如果你的电价确定，这两个因素成为我们的重点，主要的是这两个方面造成的。我们把这个做了一个解剖，系统的造价主要是组件的成本和安装成本的影响，重要的就是影响光伏发电的一些核心要素。

 

我们讲关注度电成本，怎么解决度电成本的问题？这两年大家越来越形成一个共识，就是提高系统的转换效率，增加它的发电量，没有别的更直接的办法。别人问我你组件核心的是什么？实际上就是提高组件的效率，提高它的每瓦发电量，这是我们作为组件制造商的核心，谈其他的点有可能跑偏。为什么会出现这样一个特点呢？首先是由太阳能是能量密度比较低的特点，要想降低这些收集成本，只有提高它的转换效率，换句话说提高单位面积的发电量，这是我们的核心，这是未来的发展趋势，就是提高转换效率。  

 

我们说理论上来讲，太阳能一平方米照射到地球上辐射的是1000瓦，但实际上我们可以利用的就100多瓦。

 

另外一个现在的领跑者，鼓励的领先技术，核心还是转换效率，包括电池的效率，组件的效率，系统的效率，效率是核心。从1954年开始，最早的电池，单宁电池在美国的实验室制造出来了，只有6%的转换效率，59年的时候转换效率达到10%，85年的时候实验室的效率达到20%，经过漫长的努力，现在最高可以做到25.6%，这是目前转换效率的情况。光伏技术的发展，核心就在转换效率，电池的效率，包括组件的效率。在过去的五年内，实际上整个电池领域，包括单晶、多晶都有比较快的增长，这是我们未来的发展。当然现在乐叶光伏目前的技术主要是在PKRC电池的应用，将来的效率将超过22%。

 

这个核心是度电成本。还有一个值得大家关注的一个趋势，就是集约化。因为现在优质的土地资源还是非常有限的，大家以前讲西部的荒漠地区，那么多的土地都可以用，这是理论上的。我们看甘肃、新疆，还有那么多人去那里投资，实际上表面上看它有大量的资源，很好的光照资源，很好的地方可以发电，你会不会去？大家还是愿意在一些优质的地区，如下接入的地方，能够解决持续发电量的地方去，所以优质的土地资源始终是有限的。并且最近几年土地的成本，土地相关的税费也在逐渐的提高，有些是潜在的成本，现在不收，未来会收。

 

还有一个我们在中东部地区的山地、水面做一些结合的电站实际上它的系统造价相对会提高，只有集约化的利用这个土地，真正应用高转换效率的产品，才能综合达到它的使用效率和经济效益。比如说常见的280瓦的组件和260瓦的相比，从投资回收率和内部收益率来讲，效益是非常明显的，这是高效组件获得比较好市场的原因。前一段时间国电投的招标，同仁们报价290瓦和265瓦的组件报出同样的价格，如果真是这样的话，这是一个非常好的事情，高了20瓦的价格相同。

 

第二个情况，光伏+带来的综合效应。光伏有一个很好的特点，跟水电、煤电其它不太一样，我没有见到煤电和其它的结合。光伏有一个天然的结合，我们叫“光伏+”，比如说光伏+大农业，都有很多文章可做，包括我们的农业大棚，渔业，包括水面的结合，都可以产生综合的效应。所以光伏有天然的结合，因为光伏比较清洁，它这种运维相对比较简单。有些地方的一些政府官员，总是觉得我们光伏占地比较大，一说，比如说30GW，比如说4000多万的电费收入，觉得占用我上千亩地，税收更小，有些传统能源的大省，地方的官员是有疑虑的，我接触了很多，级别很高，你占用的面积这么大。怎么办呢？实际上这种光伏+最好，只要很好的解决土地属性的问题，这是一个很好的发展方式。

 

另外一个光伏+扶贫，我们从2013年开始做了一些试点，现在慢慢开始推乡村的一些电站，当然现在是摸索性，很多商业模式正在探索。这是光伏+，很容易和其他业务混搭。

 

第三个，光伏是不是可以做成一道景观。我们看到倡导的熊猫电站，做出来的设计非常漂亮，当我们在飞机上看新疆、甘肃、青海的光伏发电做得比较多的地方，我们能不能看到一道景观？这个是我们需要考虑的，还是它只是发电的？像煤电没有参观性。刚好我们有一个环境友好的特点，这个是可以考虑的。前两天跟一个设计院的专家沟通，他问我你们能不能提供彩色的组件？其实是可以实现的，但是在现有手段下，需要牺牲效率，这个从技术角度是可以解决的，当然大家可以研究这种趋势。包括张家口的奥运廊道，建成以后要形成一道景观的，也有参观性，看起来非常好。

 

所以发电是发电，是不是也考虑把它作为一道景观。我们日本的很多客户，在屋顶上装的时候，对表面的外观要求非常高，比如说组件，做出来像一道艺术品一样的，我们会不会和设计院的专家一块研究这个课题，怎么样让它更漂亮。

 

也欢迎各位领导，各位专家有时间到西安去做客，去指导。

 

谢谢。